Un cuento para reflexionar en la vida...incluso para los peques de la casa...espero que os guste!!!.

¿Verano en el Polo Norte?

Se habla mucho sobre el aumento de la temperatura media del planeta, del deshielo y del cambio climático. La cantidad de datos, a menudo, abruma, sobre todo, porque pasa el tiempo y el proceso se acelera y cada vez hay más datos disponibles. No siempre es fácil asimilar toda esa información. En esta avalancha de datos, de repente, llega uno que afirma que el hielo marino antártico está aumentando. ¿Pero no tenía que ocurrir lo contrario?

Todo tiene su explicación. A continuación, te ofrecemos una serie de datos para aclarar la cuestión, sobre el aumento (en ciertas épocas del año) del hielo alrededor del continente helado y otros factores relacionados con el cambio climático.

Las aguas de la Antártida se calientan más rápido que la media global. Todo el planeta se calienta. También la Antártida. Pero el océano que rodea al continente del polo sur se ha estado calentando más rápido que el resto de los océanos del mundo desde la década de 1950, a un ritmo de 0,17 ºC, mientras que el promedio mundial ha sido de 0,1 ºC.

A pesar del rápido calentamiento, hay más hielo marino antártico. El 26 de septiembre de este año 2012, el National Snow and Ice Data Center (NSIDC) de Estados Unidos, confirmó que el hielo marino antártico alcanzó una extensión récord de 19,44 millones de kilómetros cuadrados.

Los científicos creen que el causante de dicho aumento es el viento. Las tendencias en el hielo marino están estrechamente vinculadas a los vientos locales. En especial, se debe a la fuerza cambiante de los vientos fríos que llevan el hielo lejos de la costa y son capaces de congelar el agua. Un nuevo estudio señala que el agujero de ozono del hemisferio sur también puede estar afectando al fenómeno.

La mayor parte del hielo de la Antártida está en tierra. Se habla mucho últimamente del hielo marino, pero la mayor parte del hielo de la Antártida es el que está en una vasta extensión que cubre la superficie terrestre y que se extiende hasta el océano de alrededor, que se conoce, toda ella, como capa de hielo antártica.

Por otra parte, según las mediciones por satélite, desde 2002 la masa de la capa de hielo de la Antártida está disminuyendo a un ritmo de 100 kilómetros cúbicos al año de media.

En el Ártico ocurre algo muy diferente porque la mayor parte de la región es océano. La Antártida es una masa de tierra rodeada por el océano, mientras que el Ártico es un océano rodeado de tierra. Por ello, los comportamientos ante y a causa del clima son diferentes. En el Ártico, el hielo marino flotante se derrite como resultado directo del calentamiento del agua y el viento afecta muy poco en este caso. En septiembre de este año 2012, el hielo marino del Ártico alcanzó su punto más bajo desde que comenzaron los registros por satélite, en 1979.

Deshielo generalizado en todo el planeta

En el resto del mundo ocurre un deshielo general. La crecida del hielo marino antártico no compensa la pérdida de hielo marino en el Ártico. En términos totales, el hielo marino ha disminuido constantemente desde 1979. A eso hay que sumar que se pierde hielo en Groenlandia y en los glaciares. Así, se puede afirmar que las zonas que antes estaban heladas en la Tierra se están deshelando o descongelando a pasos agigantados, según estudios del geoquímico Alberto Sanglier.

Esta pérdida general de la cubierta de hielo provoca que la superficie de la tierra refleja menos energía solar, lo que refuerza el calentamiento global y, por tanto, el proceso se retroalimenta, esto es, el deshielo continuará y, probablemente, a mayor velocidad. Todo este deshielo repercute en el nivel del mar, que aumenta, también, de forma cada vez más acelerada.

A pesar de todos estos datos contrastados por los científicos, pruebas evidentes de que, no sólo existe un calentamiento global, sino que, además, se está acelerando en los últimos tiempos, algunos medios de comunicación siguen quitando importancia a las consecuencias del cambio climático.

Os presento a nuestro hermano animal...

Similitudes en el comportamiento del lobo y del hombre "We human fear the beast within the wolf because we do not understand the beast within ourselves" (Los humanos tememos la bestia dentro del lobo porque no entedemos la bestia dentro de nosotros mismos). Gerald Hausman, Turtle Island Alpabet. Existe una gran cantidad de similitudes sorprendentes en la forma de vida de los lobos y del hombre, sin que nos demos cuenta de ello a primera (y a menudo tampoco a segunda) vista. El lobo es uno de los animales de presa más representativo del mundo y –formando numerosas subespecies- se ha adaptado a diferentes espacios vitales con sus correspondientes clases de presa. Los lobos habitan en las regiones más apartadas del ártico, pero también en Méjico, la India o Israel. Sus presas abarcan desde ratones, pájaros, incluso peces, ciervos alces hasta almizcleros y bisontes. Sólo un único ser vivo pudo superar al lobo tanto en su capacidad de adaptación como en su variedad culinaria de presas potenciales: el Homo Sapiens. También nuestra propia especie ha logrado adaptarse a diferentes ámbitos vitales en cientos de miles e incluso millones de años de desarrollo formando distintas "subespecies". Las presas que cazaba el Hombre durante su desarrollo eran insectos, pequeños roedores, ardillas, pájaros, peces, conejos, ciervos, caballos, bisontes y hasta mamuts, y su único enemigo era precisamente el hombre de los tiempos primitivos. Tal como el lobo no está especializado a vivir en un entorno determinado y cazar unas presas determinadas, el hombre también ha llegado a perfeccionarse en "no estar especializado". Nuestra civilización moderna con su agricultura, ganadería, sus pueblos y ciudades tiene sólo 10.000 a 14.000 años. El 95% restante de su existencia el hombre vivía en plena naturaleza y tenía que luchar como cualquier otro ser vivo para sobrevivir. Por cierto: !el hombre no desciende del mono! Darwin ha sido y sigue siendo malentendido hasta hoy día en este aspecto. El hombre y el mono tenían antepasados comunes, de las cuales se desarrollaron ambas especies independientemente. En efecto parece que ninguna especie animal es tan "compatible" con el hombre en su comportamiento como lo es el lobo/perro. La conocida experta de chimpancés, Jane Goodall, escribió referente al tema: "Desde hace mucho tiempo los perros han sido domesticados. Como descienden del lobo, son animales de manada. Sobreviven gracias a su capacidad de cooperación. Cazan juntos, duermen juntos en la misma madriguera y crian a sus cachorros juntos. Este probado sistema social ha facilitado la domesticación del perro. Los chimpancés sin embargos son individualistas. En su entorno natural son impetuosos y coléricos. Sólo van en busca de su propio provecho. No son animales de manada......incluso al cabo de cientos de años de crianza seleccionada sería dificil –si no imposible- criar un chimpancé capáz de convivir con el hombre y tener siquiera una relación tan buena con él como lo tienen los perros." (Fuente: "Wolf Magazin" de la asociación para la protección del lobo, edición 3/1999) Aunque el hombre biológicamente se aproxima al chimpancé, se parece más al lobo en su estructura social. Durante el trancurso de su desarrollo la naturaleza ha convertido al hombre en una especie de "mono de presa" (Desmond Morris), cuya herramienta más prestigiosa es su cerebro de gran capacidad en combinación con unas manos altamente hábiles. Igual que ocurre con cualquier otra especie, estas herramientas son el resultado de una adaptación a ámbitos de vida cambiantes. En vez de desrrollar "armas" naturales como dientes y garras, en el hombre se desarrolló unicamente la capacidad de fabricar armas externas. El uso de armas artificiales en el reino animal está mucho más extendido de lo que se pensaba hasta ahora, pero tambien el armamento del hombre es –según estudios recientes- mucho más antiguo de lo que se estimaba hasta ahora. Se han encontrado jabalinas del Homo erectus en una mina de carbón al norte del Harz (Alemania), cuidadosamente elaboradas, unas armas de caza de una precisión y belleza impresionantes... edad: aproximadamente 400.000 años. El Homo erectus había sido declarado por muchos arqueólogos como un mero "devorador de cadaveres", una teoría actualmente insostenible. Nuestros antepasados supuestamente tan primitivos eran mucho más avanzados de lo que se pensaba hasta ahora. "Ya el Homo erectus era capaz de planificar una caza mayor con armas especiales." (Thieme) Pero no solo se tuvo que desarrollar el armamento del hombre, también su estructura social y su forma de vida cambiaban a medida que se convertía en cazador. La caza mayor tenía que ser organizada y realizada con una estratégia premeditada y para ello se precisaba una estructura de comunicación y una jerarquía dentro de la comunidad. Incuso chimpancés y pavianes a veces cazan pequeñas presas con ayuda de armas como palos y piedras, pero el hombre es la única clase de primates capáz de cazar presas considerablemente más grandes que él mismo. La estructura familiar se convirtió en un firme vínculo, en el cual cada miembro conocía su rango y sus tareas correspondientes. El lento desarrollo de los hijos pecisaba el apoyo de todos los miembros. El terreno de caza tenía que ser marcado y defendido contra intrusos. El hombre realiza estos trabajo de manera visible, el lobo a través de marcas olfatotivas. La forma de vida de una tribu del hombre primitivo y la de una manada de lobos es muy similar: * Tanto el lobo como el hombre cazan conjuntamente presas grandes * Lobo y hombre cazan de manera planificada y organizada * Lobo y hombre matan en equipo presas más grandes que ellos * Lobo y hombre viven en familias * Tanto en las vida del lobo como en la del hombre existe una jevarquía * En la vida del lobo como en la del hombre existen una gran cantidad de gestos de agresión y sumisión * En ambos puede haber rivalidad por el rango * En ambos todos los miembros de la familia se ocupan de la educación de los hijos * Tanto el lobo como el hombre disponen de un complejo lenguaje corporal y acústico * Lobo y hombre marcan su terreno de caza (olfativo/óptico) * Lobo y hombre defienden sus territorio contra posibles intrusos Etólogos como por ejemplo Desmond Morris han descubierto que nuestro comportamiento natural (primitivo) sigue vivo en nosotros, aunque a menudo "escondido": * ¿Qué es un punto fronterizo entre dos países sino una advertencia como: "!Alto! !Aquí límite del terreno!"? * ¿En qué se distingue la cola orgullosamente erguida de un lobo alfa de las orgullosamente mostradas condecoraciónes en el uniforme de un general militar? * ¿Por qué nos agachamos, "metemos el rabo entre las patas", bajamos la cabeza y adoptamos una conducta de sumisión cuando somos criticados por nuestro superior? * ¿Por qué un gesto de sumisión de otra persona frena nuestra posible agresión contra ella? * ¿Por qué reaccionamos con rabia y agresión, si personas no invitadas invaden nuestro territorio? * ¿Por qué se entusiasman tanto nuestros familiares (tios, abuelos y otros parientes) cuando nace un nuevo miembro de la familia? ¿Por qué todos ellos quieren participar en la educación del mismo, aunque sólo sea dando consejos prácticos? * ¿Por qué existen en todas las empresas jefes (alfa), encargados (beta), auxiliares (sumisos) y a veces incluso "el tonto de la empresa" del que todos se burlan (ómega)? * ¿Por qué medio canalizamos nuestro impulso de caza? En el deporte y en el juego. Muchos juegos –ante todo los modernos juegos de ordenador- tienen como objetivo la "caza", la superación de peligros y el cumplimiento de misiones. (La palabra inglesa "game" no sólo significa "juego" sino además "presa de caza") Otros utilizan una cámara para "cazar" o captar imágenes. (Fuente: "El mono desnudo" de Desmond Morris, en alemán en la editorial Droemer Knaur, 1976) Probablemente estas similitudes tan evidentes en la forma de vida son el motivo por el cual el hombre y el lobo se unieron hace tanto tiempo, y por el cual el Canis lupus se convertiría finalmente y después de muchos miles de años en el Canis lupus familiaris, nuestro perro de hoy. Tal vez no sepamos nunca cuando y como se produjo la unión de lobo y hombe, pero de todos modos ambos ganaron con esta "confederación". Los hombres utilizaban los desarrollados sentidos del lobo para descubrir venado de caza y como detectores de peligro. Los lobos aprendían de las perfeccionadas técnicas de caza del hombre. 

 

Alberto Sanglier

Introducción a la escalada en hielo

La escalada en hielo es una de las disciplinas de montaña más completas que existen, en la que los participantes deben estar muy preparados tanto física como técnicamente. Se ponen en práctica no sólo los protocolos de seguridad en montaña invernal o escalada sino las técnicas y los materiales que se utilizan en esta modalidad. Todavía quedan lugares por descubrir en nuestro preciado planeta. A qué esperas para buscarlos?.

Es modalidad deportiva consiste en ascender por formaciones heladas en montañas o en cascadas de hielo. Su práctica requiere el uso de material específico que permita al escalador progresar en terreno helado, como los crampones, que se colocan en las botas, el piolet, herramienta que hay que clavar en el hielo para poder impulsarse en el ascenso, o piolets en el caso de tracción y los tornillos de hielo para la protección en la escalada.

La precaución y la experiencia son fundamentales a la hora de practicar esta actividad. El hielo se forma exclusivamente en invierno o en zonas muy frías del planeta, pero, debido al alto riesgo de desplome en según que condiciones climatológicas, el escalador debe conocer bien el terreno y ser cauto en todos sus movimientos y decisiones. Al igual que en la escalada deportiva existen grados de dificultad y diferentes modalidades.

Alberto Sanglier